
Орієнтовний час читання: 10–12 хвилин ⏱️
За оцінками експертів Біоенергетичної асоціації України, енергетичний потенціал біомаси в Україні у 2021 році сягнув 42,77 млн т н.е. — це приблизно половина від усього постачання первинної енергії у 2020-му. Уже станом на 2020 рік біомаса замінила близько 5,2 млрд м³ природного газу в теплопостачанні (котельні, промисловість, агросектор, включно з теплицями).
Майже 46% тепла в Україні йде на опалення та гарячу воду, решта — на промисловість і сільське господарство, де теплиці займають помітну частку споживання в холодний сезон. У країнах ЄС біомаса забезпечує до 90% відновлюваної енергії в секторі тепла і холоду, зокрема й для тепличних комплексів. На це вказує презентація про розвиток біоенергетики в ЄС та Україні на сайті UABIO, де Україна розглядається як частина цього загального тренду.
Отже, питання вже не в тому, чи можна гріти теплицю біомасою, а радше — як це зробити технічно, економічно й організаційно розумно.
Понад 70% сировини для біомаси в Україні має аграрне походження: солома зернових, стебла кукурудзи, відходи переробки олійних, гноївка, органічні рештки. Це означає, що головне джерело біопалива вже на ваших полях, і немає потреби конкурувати з лісовими ресурсами.
У матеріалі про структуру сировини та економіку тепла з біомаси на AgroPortal.ua зазначено, що тепло з біомаси може бути на 20–30% дешевшим за газове завдяки використанню місцевих ресурсів та мінімальним витратам на логістику.
Найпоширеніші види аграрної біомаси, придатні для котлів теплиць:
Частину цієї сировини можна спалювати безпосередньо (котли на соломі, трісці, лушпинні), а частину доцільно переробляти в пелети чи брикети для більш стабільної якості та можливості повної автоматизації процесу спалювання.
Якщо тепличний комплекс не має достатньої площі під зерновими або кукурудзою чи є потреба у власному окремому паливному ресурсі, варто розглянути біоенергетичні культури.
Науково-практичний посібник «Вирощування біоенергетичних культур», підготовлений Інститутом біоенергетичних культур та цукрових буряків, показує, що енергетична верба, міскантус і тополя можуть рости на деградованих та низькопродуктивних землях, не конкуруючи з харчовими культурами.
Типова модель для тепличника чи агрокооперативу така:
Це особливо актуально там, де солома потрібна для тваринництва чи як мульча, й не всю її можна спрямувати на енергетичні потреби.
Теплиці — специфічний споживач тепла: потрібна стабільна температура, чутливість до перерв у теплопостачанні, баланс між теплом і вологістю. Тому важливо не лише мати доступ до біомаси, а й підібрати відповідний формат палива та котлів.
Пелети — найбільш «цивілізована» форма біопалива для теплиць:
Для фермерів, які мають власні відходи (солома, лушпиння, тріска), працюють дві базові моделі:
У звіті про перехід українських підприємств на біопаливо Ukraine country report наведено кейси, де промислові котли на гранулах із відходів соняшнику успішно замінили газові. Технологічно це дуже близько до завдань тепличних котелень.
Котли на трісці та соломі дозволяють суттєво знизити витрати на паливо, особливо якщо відходи власні. Водночас вони висувають вищі вимоги до техніки та персоналу:
Сучасні котли цього типу також можуть бути автоматизованими, але їхня «терпимість» до нестабільної якості палива обмежена, тож потрібна дисципліна у заготівлі.
Для господарств із тваринництвом біогазові установки можуть стати окремим напрямом. Вони:
У презентаціях це джерело біогаз прямо згадується як джерело тепла для тепличних комплексів, із прикладами діючих об’єктів у агросекторі.
За оцінками профільних експертів, тепло з біомаси для систем теплопостачання в середньому на 20–30% дешевше за газове завдяки місцевій сировині, відсутності валютних ризиків і можливості будувати довгострокову логістику.
Середньорічний приріст біоенергетики в Україні становить близько 11%, що свідчить про інвестиційну привабливість та відносно короткий період окупності проектів. У стратегічних документах до 2035–2050 року, представлених у матеріалах це джерело, аграрна біомаса названа основним ресурсом для локального теплопостачання, у тому числі для теплиць.
Що потрібно враховувати тепличникам при оцінці окупності переходу на біомасу:
Біомаса для тепличника — це не лише питання «зеленої» енергетики, а насамперед страховка від цінових і політичних ризиків на газовому ринку.
Щоб перехід на біопаливо був керованим, варто планувати його поетапно.
Проаналізувати потребу в теплі
Оцінити наявну біомасу
Обрати тип палива і котлів
Продумати логістику й складування
Запланувати інвестиції та джерела фінансування
Передбачити резерв
Запустити пілотний сезон
Сучасні твердопаливні котли для теплиць уже давно не означають «кочегара з лопатою». Автоматика дозволяє:
Зазвичай автоматизують:
Для ефективної роботи потрібен базовий набір даних:
На рівні господарства доцільно запровадити цифрове планування заготівлі біомаси: карти полів, прогноз урожайності, графіки пресування та вивезення соломи, відстані до котельні. Такі підходи детальніше описані в профільних посібниках з вирощування біоенергетичних культур, але їхній успіх повністю залежить від управлінської дисципліни фермера.
Перед інвестиціями у котельню варто чесно відповісти собі на кілька запитань:
Якщо відповідь «так» на більшість пунктів — ви вже на півдорозі до ефективної котельні на біомасі.
В Україні вже є десятки промислових підприємств, які повністю або частково перейшли на біопаливо (соняшникові гранули, тріска, солома). У згаданому звіті це джерело, підготовленому Інститутом економіки та прогнозування НАН України, наведено приклади консервних та олієекстракційних заводів, що замінили газові котли біомасовими.
Для теплиць сценарій дуже подібний:
У ЄС біомаса є основою відновлюваної енергетики в секторі тепла. Дорожні карти, на які орієнтується Україна, демонструють рух у бік:
Українські документи стратегічного планування до 2035–2050 року, узагальнені в матеріалах це джерело, прямо показують, що суттєве нарощування біоенергетики вже закладене в сценаріях розвитку. Нормативні бар’єри для переходу теплиць на біопаливо відсутні; головні обмеження — інвестиції, логістика й управлінська зрілість господарств.
Якщо ви поки що не готові до повної реконструкції котельні, можна зробити кілька практичних кроків уже зараз:
Ці кроки допоможуть зрозуміти реальний потенціал біомаси саме для вашого господарства та уникнути дорогих помилок при масштабуванні.
Перехід теплиць на біомасу — це відповідь на дуже практичні виклики: економію, енергетичну безпеку та передбачувану окупність інвестицій. Україна вже сьогодні має ресурс біомаси, еквівалентний половині споживання первинної енергії, і більшість цього ресурсу — аграрного походження. Для тепличних господарств це шанс перетворити власні відходи й маргінальні землі на стабільне тепло для огірків, помідорів і зелені замість залежності від чергових «зимових» газових новин ❄️.
Технічно це можливо: сучасні котли на пелетах, трісці та соломі, а також біогазові установки здатні забезпечити повне теплопостачання теплиць. Проте на практиці більшість господарств залишають газові або дизельні котли як резерв на пікові морози чи аварійні ситуації. Це підвищує надійність системи й дозволяє гнучкіше реагувати на ринок палива.
Найчастіше оптимальним варіантом стають пелети: вони мають стабільну якість, низьку вологість і дозволяють максимально автоматизувати роботу котельні. Якщо у вас є власні відходи та можливість їх подрібнювати й сушити, можна розглянути котли на трісці або соломі. Для зовсім невеликих площ інколи доцільно почати з пелетного котла малої потужності як пілотного проекту.
Солома виконує важливу роль у підтриманні органічної речовини в ґрунті, тому забирати весь обсяг під енергетику не можна. У більшості рекомендацій йдеться про доцільність вилучення лише частини соломи з поля (орієнтовно до 30–50% залежно від культури й системи удобрення). Решта має повертатися у вигляді мульчі, сидератів, органічних добрив. Важливо враховувати структуру сівозміни, рівень мінерального живлення та наявність тваринництва.
Газова котельня практично не потребує ручної роботи, тоді як біомаса вимагає організації заготівлі, складування, очищення золи та періодичного контролю якості палива. Однак сучасні системи автоматизації значно знижують трудомісткість: подача палива й регулювання горіння відбуваються автоматично, а персоналу потрібно переважно стежити за показниками та планувати логістику сировини.
Точний термін окупності залежить від площі теплиць, потужності котельні, вартості обладнання, ціни газу та доступності біомаси. За наявними оцінками для промислових і тепличних об’єктів він часто становить від кількох до приблизно 7–8 років. Чим вища ціна газу й кращий доступ до дешевих агровідходів, тим швидше окупається проєкт.






